上调韭菜农药残留标准，不妨多些解释与说明 | 新京报快评

韭菜农残标准上调，让不少消费者惊出了一身冷汗，在于有些消费者关心的问题没有讲清讲透。

▲资料图。农民在搬运韭菜。图/新华社

文 | 王健

一直以来，韭菜都被称为农药残留的“超标大王”，不少消费者在喜欢吃韭菜美食的同时也对农药残留问题心有余悸。
然而，据北京广播电视台报道，根据最新发布的《食品安全国家标准 食品中2,4-滴丁酸钠盐等112种农药最大残留限量》规定，韭菜中农残限量标准从0.2mg/kg提升至5mg/kg。对此，很多人感到疑惑与不安。
虽然专家对此次标准上调做出解释，但依然有疑问尚未得到完全解答，不妨进一步释疑解惑。
其实，从专家介绍的情况来看，此次韭菜农残标准的调整是有充分科学依据的。
一方面，标准从来就不是铁板一块，科学调整农残标准不应成为“禁区”。根据专家介绍，随着病虫害抗药性的增加，使用量会慢慢增加，残留也会逐步增加。如果还是按原来的标准，就意味着得用许多其他农药来替代。而5mg/kg的农残标准下种植出来的韭菜，即便消费者大量食用，也依然是安全的，标准上调没有伤及食品安全的底线。
另一方面，农药残留标准关涉消费者和农民两端的利益。如果标准定得过低，容易危害消费者的生命健康和安全；但假若标准定得过高，脱离现实情况，则会严重伤害农民的利益，造成农民减收甚至影响种菜积极性。
因此，适当调高韭菜农残标准，兼顾消费者和农民的利益，不失为合理之举、科学之策。
但与此同时，此次韭菜农残标准上调，还是让不少消费者惊出了一身冷汗。仔细审视原因，就在于有些消费者关心的问题没有讲清讲透。
例如，农残标准既然是依据科学而定并作出调整，那此前0.2mg/kg的标准是从何而来的？这一标准当时制定的依据是什么？什么因素发生了变化导致标准上调？
又例如，近年来，“有机”和“无公害”农产品成为公众热捧的概念，在这一背景下，韭菜虫害的问题能否通过生物手段等其他途径加以解决，而非单单依靠加大农药用量？
再例如，农药残留不仅仅对食品有污染，对土壤、水、空气都有污染和残留，加大农药用量是否会导致其他问题？
民以食为天，食以安为先。食品安全关系每个人的身体健康和生命安全，因此才有了“用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责”的要求来保护广大人民群众舌尖上的安全。在“四最”当中，第一条就是“标准”问题，足见其重要性。
而对于上调农残标准这样的事情，消费者又大多是门外汉的情况下，相关部门如何及时向大众讲清楚农残标准调整的必要性，就显得十分重要了。
否则，消费者将信将疑，就难免祛除心中的隐忧，最终舍弃那一口爱吃的韭菜合子，到头来农民的种菜积极性也未必能得到更好的保护。
撰稿 / 王健（媒体人）编辑 / 刘昀昀校对 / 吴兴发‍推荐阅读：

点击下方公号名片，阅读更多精彩观点